Bien choisir son ordinateur de plongée : Sécurité, Performance et Algorithmes 🤿
- Florent Verrier IDCS Padi
- 8 oct.
- 6 min de lecture
Vous voyez toujours des plongeurs parler entre eux du dernier ordinateur de plongée, des modèles derniers cris avec grand écran couleur et d'autres plus basiques en noir et blanc 🤔
Il devient obligatoire pour tout plongeur autonome et pour des plongées au-delà de 20 mètres de profondeur, c'est donc un outil indispensable aujourdh'ui pour la plongée !
L'ordinateur de plongée est l'équipement le plus vital après votre bouteille. C'est votre ange gardien sous-marin, remplaçant les tables de décompression pour vous offrir sécurité, précision et autonomie. Son choix est crucial, et au cœur de sa fonction se trouve l'algorithme de décompression, la formule mathématique qui calcule votre temps restant sans palier (NDL) et vos paliers éventuels.
Pourquoi l'ordinateur de plongée est indispensable
Un ordinateur de plongée moderne fait bien plus que simplement remplacer les tables :
Sécurité Optimisée : Il calcule en temps réel votre profil de plongée (profondeur et temps) et adapte en continu les paramètres de décompression. Fini le profil "carré" des tables !
Autonomie et Confiance : Posséder votre propre ordinateur, configuré selon vos préférences, augmente votre autonomie et vous permet de plonger en toute confiance, sans dépendre des paramètres d'un moniteur ou d'un équipement loué.
Gestion des Facteurs Personnels : Les modèles avancés prennent en compte des facteurs individuels (effort, température de l'eau, plongées successives, etc.) pour affiner les calculs.
Historique et Analyse : La plupart des ordinateurs permettent d'enregistrer et d'analyser vos plongées via une interface PC ou mobile, un atout précieux pour le suivi de votre progression.
Le Cœur du Calcul : RGBM vs. Bühlmann
Le choix de l'algorithme est l'une des décisions les plus importantes, car il détermine le profil de décompression que votre ordinateur vous proposera. Les deux modèles les plus répandus sont le Bühlmann et le RGBM (Reduced Gradient Bubble Model).
1. L'Algorithme Bühlmann (Modèle à Compartiments)
Développé par le Dr Albert A. Bühlmann, cet algorithme, notamment dans sa version ZHL-16C, est le modèle le plus utilisé dans le monde de la plongée récréative et technique.
Focus : Il est basé sur le concept de la sursaturation des tissus en gaz inerte. Le corps est modélisé par une série de compartiments tissulaires (généralement 16), chacun absorbant et libérant le gaz à une vitesse différente (demi-saturation).
Fonctionnement : Il calcule des vitesses de remontée et des paliers pour maintenir la pression du gaz inerte dans chaque compartiment sous une pression maximale admissible (M-Value), évitant ainsi la formation symptomatique de bulles.
Personnalisation (Facteurs de Gradient - GF) : Sa popularité en plongée technique vient de la possibilité d'utiliser les Facteurs de Gradient (GF). Ces facteurs permettent aux plongeurs expérimentés de rendre l'algorithme plus ou moins conservateur en jouant sur les marges de sécurité.
2. L'Algorithme RGBM (Modèle à Microbulles)
L'algorithme RGBM (souvent sous la forme Fused RGBM chez certains fabricants comme Suunto et Mares) est un modèle plus récent, dit "à bulles".
Focus : Contrairement à Bühlmann qui se concentre sur le gaz dissous, le RGBM prend en compte la formation de microbulles (Silent Bubbles) dans les tissus, même avant l'apparition des symptômes d'un accident de décompression.
Fonctionnement : C'est un modèle hybride qui combine des éléments du modèle Bühlmann et des théories des microbulles (comme le VPM). Il vise à minimiser la croissance de ces microbulles.
Profil de Plongée : Le RGBM est souvent considéré comme plus conservateur sur les plongées successives ou les plongées à profils complexes (remontées rapides, profils inversés, etc.). Il a tendance à proposer des paliers plus profonds (ou un temps plus long à des paliers peu profonds dans certains cas) que les modèles Bühlmann non modifiés, pour "tasser" les microbulles en début de remontée.
Quelques modèles du fabricant SEAC qui utilisent l'algorythme dans sa version ZHL-16C
Le Verdict : Quel Algorithme Choisir ?
Il n'y a pas de "meilleur" algorithme dans l'absolu. Les deux modèles, utilisés correctement, offrent une sécurité largement suffisante pour la plongée loisir.
La gestion du Nitrox (mélanges gazeux enrichis en oxygène) est une fonctionnalité essentielle qui fait souvent la différence dans le choix d'un ordinateur de plongée.
Poursuivez votre formation en plongée avec le cours Nitrox, en cliquant sur l'image ci-dessus
Nitrox et Algorithmes : Une Question de Calculs et de Sécurité
La capacité de votre ordinateur à gérer le Nitrox dépend non seulement de l'algorithme sous-jacent (Bühlmann ou RGBM), mais surtout des fonctionnalités que le fabricant y a intégrées.
1. Le Rôle du Nitrox dans la Décompression
Le Nitrox permet d'augmenter la proportion d'oxygène (O2) dans le mélange au détriment de l'azote (N2). L'avantage est simple : moins d'azote absorbé, ce qui signifie potentiellement plus de temps au fond (une NDL plus longue) ou une décompression plus courte et plus sûre pour un même profil de plongée.
Pour que l'ordinateur fonctionne correctement en Nitrox, le plongeur doit impérativement lui indiquer deux paramètres avant l'immersion :
Le pourcentage d'oxygène (%O2) du mélange utilisé (ex: EANx32 signifie 32%O2).
La Profondeur Maximale d'Utilisation (PMU), qui est cruciale pour éviter l'intoxication à l'oxygène (hyperoxie) à haute pression partielle. (au delà de 1,6 bar de ppO2)
2. Gestion du Nitrox par Bühlmann et RGBM
Les deux algorithmes (Bühlmann et RGBM) intègrent parfaitement la gestion du Nitrox, car il s'agit essentiellement de modifier les calculs d'absorption et de désaturation de l'azote en fonction du pourcentage d'azote réduit :
Bühlmann (et ses dérivés) : En connaissant la pression partielle d'azote (PN2), le modèle ajuste les calculs de sursaturation pour chacun des compartiments tissulaires (M-Values). Moins d'azote dans le mélange initial se traduit par des M-Values moins contraignantes.
RGBM : De même, il ajuste ses calculs d'absorption et les modèles de formation de microbulles en tenant compte de la pression partielle d'azote réduite. Il reste souvent plus conservateur que Bühlmann sur les plongées Nitrox très répétitives.
3. La Différence Clé : Mono-gaz vs. Multi-gaz
La vraie distinction en matière de Nitrox ne se situe pas entre RGBM et Bühlmann, mais dans la capacité de l'ordinateur à gérer plusieurs mélanges gazeux durant une seule plongée :
a) Mode Mono-gaz (Idéal pour le Loisir)
L'ordinateur est paramétré avec un seul mélange Nitrox (ex: EANx32).
Toute la plongée est calculée sur la base de ce gaz.
Parfait pour le plongeur loisir simple ou la première incursion en Nitrox.
b) Mode Multi-gaz (Indispensable pour le Tek)
L'ordinateur permet de paramétrer deux gaz ou plus (ex: EANx32 pour le fond et O2 pur ou EANx50 pour la décompression).
L'ordinateur recalcule la décompression en temps réel lorsque vous changez de gaz sous l'eau (généralement à la main, sur instruction de l'ordinateur).
Cette fonctionnalité est essentielle pour la plongée technique et les plongées profondes à décompression obligatoire, où l'utilisation d'un gaz enrichi pour les paliers réduit considérablement le temps total de remontée.
En résumé : Si vous prévoyez d'évoluer vers le niveau 2/Advanced et au-delà, ou si vous faites régulièrement des plongées plus complexes, assurez-vous que l'ordinateur de votre choix supporte le mode multi-gaz et dispose d'une interface claire pour gérer les mélanges sous l'eau. La plupart des ordinateurs récents gèrent les deux gaz et tous les ordinateurs de la gamme SEAC permettent de changer de gaz en cours de plongée pour optiminser la décompression.
Conseil pour les plongeurs Loisir :
Pour un débutant, la différence entre les deux algorithmes par défaut est souvent négligeable sur des profils de plongée loisir simples et peu profonds. (-20 m)
Concentrez-vous plutôt sur la lisibilité, la simplicité d'utilisation, l'ergonomie et la gestion d'air (s'il y en a) de l'ordinateur.
Choisissez un algorithme et restez-y. Si vous plongez régulièrement avec un binôme ou une palanquée, il est fortement recommandé que tous utilisent le même algorithme et le même niveau de conservatisme pour que les profils de plongée correspondent.
Le choix de votre ordinateur est un investissement dans votre sécurité. Renseignez-vous, comparez les fonctionnalités (multigaz, compas, gestion d'air, écran couleur/noir et blanc) et optez pour un modèle qui correspond à votre niveau actuel et à vos ambitions futures !
Cela dépendra aussi du budget de chacun, les ordinateurs de plongée vont de 249 euros pour le Seac SREEN. jusqu'à plus de 2350 euros pour le dernier cri de Garmin Mk3i avec sa sonde. (même algorythmes en buhlmann ZHL-16C); à chacun de voir ce qu'il est prêt à dépenser pour afficher selon ses préférences, la profondeur et les paliers ;)
actuellement offre sur le dernier modèle Tablet avec sa sonde: cliquez sur l'image
Commentaires